Põhisisu algus
Kust lõpeb mikromanageerimine ja algab juhtimine?
Joosep Põllumäe, Elisa grupi meelelahutuslahenduste juht
Mikromanageeriv juht on tõenäoliselt ettevõtte kõige hõivatum inimene, sest tal on käed-jalad tööd täis teiste kontrollimisega. 2026. aastal ei pea juht teadma minuti pealt, kas ta tiimiliige on hambaarsti juures, lapsel lasteaias järel või kolleegiga koosolekul. Kui kunagi peeti heaks juhiks inimest, kes teadis kõigest kõike, siis täna sõltub edu üha enam sellest, kui hästi suudab juht vastutust delegeerida ja usaldust luua. Mida suuremaks muutuvad organisatsioonid ja mida hajusamaks tiimid, seda vähem toimib juhtimine läbi kontrolli. Juhina töötan igapäevaselt tiimidega, mis paiknevad nii Eestis kui ka Soomes ning vastutan mõlema riigi meelelahutuslahenduste arendamise ja haldamise eest. Oleks võimatu, aga ka täiesti ebaefektiivne ressursikasutus teada detailideni, millega mu tiimiliikmed igal hetkel tegelevad. Ma ei näe mingit põhjust, et peaksin olema kursis, kas keegi on parasjagu koeraga jalutamas, lasteaiapeol või arsti ukse taga järjekorras ootamas. Töö edukust näitab miski muu. Usaldus on koostöö baastase Seega ei ole täna küsimus selles, kas juht peab olema pisiasjadeni kõrvuni sees, vaid selles, kas ta usaldab oma inimesi tulemusi saavutama ilma pideva sekkumiseta. Usaldusest on saanud tänases juhtimises baastase, millel koostöö ja tiimina toimimine peaksid põhinema. Ühelt poolt on seda võimendanud hübriidtöö ajastu, kus silmast silma kohtutakse vähem ning töötatakse eri linnades, riikides ja isegi ajavööndites. On inimlikult lihtsam usaldada inimest, keda näed tihti, kui kedagi, kellega vahemaa on mõõdetav sadades või tuhandetes kilomeetrites ja keda oled näinud vaid paar korda elus. Kuid olen veendunud, et ka koos ninapidi kontoris olles ei ole põhjendatud ega efektiivne see, et juht on igas töölõigus või projektis pidevalt juures. Kui tiimis valitseb usalduslik õhkkond, julgetakse küsida küsimusi ja rääkida ka õigel hetkel asjadest, mis ei ole hästi. See tähendab, et inimesed jagavad infot, on valmis abi küsima ning probleemid tulevad varem välja. Mida parem on infoliikumine ja koostöö, seda vähem on põhjust pidevaks kontrolliks. Vähene kontroll ei tähenda, et juhti ei huvita See, et juht ei taha teada iga viimset kui pisiasja, ei tähenda, et teda ei huvita või ta ei hooli. Kui tunned oma inimesi, kelle oled ise värvanud, tead nende tugevusi ja arengukohti, siis oskad neid õigel ajal suunata ja toetada. Juht õnnestub läbi oma inimeste kordaminekute, mitte mikromanageerides ja püüdes neid kaitsta iga võimaliku eksimuse eest. Juhi roll on anda selge suund ja luua õnnestumiseks vajalikud tingimused, kuid töötajale peab jääma vastutus oma valikute ja tegutsemise eest. Loevad eesmärgid Usaldus toimib kõige paremini siis, kui ootused on selged, eesmärgid kokku lepitud ja arusaam sellest, kuidas saavutusi mõõdetakse, üheselt mõistetav. Just siis saab juht keskenduda sellele, mis tegelikult loeb ehk tulemusele. Näiteks Elisas on meil sisuliselt igal töötajal eesmärgid. Ka minu tiimid töötavad põhimõttel, et iga liige teab, mida temalt oodatakse ja kuhu tuleb jõuda. Tarkvaraarenduse valdkonnas kasutame kahenädalasi sprinte, kus iga sprindi tulem kirjeldatakse selle alguses ära. Kõigil on teada, kuhu liigutakse, ja ka alus, mille abil mõõta, kui edukad selles ollakse. Sarnast lahendust saab kasutada ka teistes valdkondades: sead eesmärgi, kuhu ja mis aja jooksul peab projektiga jõudma. Seda jälgitakse ja mõõdetakse ning juht on olemas ja vajadusel toeks ja suunajaks. Kindlad tööprotsessid toetavad iseseisvust Kiusatus mikromanageerida võib tekkida ka siis, kui organisatsioonis puuduvad selged tööprotsessid või vastutusalad. Kui ei ole kokku lepitud, kes mille eest vastutab või kuidas otsuseid tehakse, võib juht hakata puuduvat süsteemi kompenseerima isikliku kohalolekuga. Kui aga vastutus, otsustusõigus ja töövood on paigas, saavad inimesed tegutseda iseseisvamalt. Ei maksa karta, et täpselt kirjeldatud protsess vähendab paindlikkust või piirab vabadust töös. Vastupidiselt see loob raamistiku, mille sees saavad inimesed teha otsuseid, ilma et peaksid iga sammu puhul kõhklema, kas nii on ikka õige või mida mu juht sellest arvab. Hea juht ei pruugi olla igal peol säravaim külaline ja ammugi ei peaks ta saama medaleid selle eest, et ta teab kõike, mis organisatsioonis või tema tiimis toimub. Iga töötajale usaldatud otsus, iga antud vastutus ja iga võimalus inimesel iseseisvalt tegutseda on samm tugevama juhtimiskultuuri suunas. Joosep Põllumäe, Elisa grupi meelelahutuslahenduste juht
Jaga artiklit